Záber z filmu Postav dom, zasaď strom režiséra Juraja Jakubiska. Foto: Václav Polák

nový pohľad Postav dom, zasaď strom

Jakubiskov filmový dom stelesnil dobu plnú paradoxov

Vanessa Suchá

Písmo: A- | A+

Rubrika Nový pohľad prináša texty poslucháčiek a poslucháčov Katedry filmových štúdií FTF VŠMU. Oslovili sme ich, aby sa pozreli na slovenskú filmovú klasiku podľa svojho výberu. Pokračujeme filmom Postav dom, zasaď strom (1979), ktorý nakrútil režisér Juraj Jakubisko.

Juraj Jakubisko sa – podobne ako Peter Solan – po takmer desaťročnej „prestávke“ strávenej v Krátkom filme mohol koncom sedemdesiatych rokov opäť vrátiť na Kolibu. Kým Solan priniesol súčasný príbeh o inakosti zdravotne znevýhodneného dievčatka podľa predlohy Márie Ďuríčkovej A pobežím až na kraj sveta (1979), Jakubisko siahol po svojom blízkom motíve východniarskej dediny vo filme Postav dom, zasaď strom (1979).

Oba filmy sa však, prirodzene, líšia od ich tvorby zo šesťdesiatych rokov, najmä výberom tém a literárnych predlôh, ale aj vplyvom normalizačných zásahov. Zatiaľ čo Solan citlivo zachytáva svet detskými očami, Jakubisko predstavuje neprispôsobivého rebela bez príčiny, ktorý sa ocitá v odľahlej dedine akoby „pánu Bohu za chrbtom“.

Ondrej Nepela Jakubisko Záber z filmu Juraja Jakubiska Ondrej Nepela. Foto: archív SFÚ

Prečítajte si aj článok Márie Ferenčuhovej Trojitý (ne)spadnutý Nepela

Foto: Archív SFÚ

Podobné ciele, odlišné cesty

Tému inakosti v rámci sociálnej skupiny, zdá sa, reflektujú vo svojich „comeback“ filmoch obaja tvorcovia, pričom zároveň ponúkajú aj pestrú škálu dedinských typov príznačných pre dané obdobie. Solanov detský film si napriek posunu v poetike zachováva prvky pocitového filmu. Prenáša civilný prístup známy z diela Kým sa skončí táto noc (1965) z autentického prostredia horského hotela do základnej školy. Zároveň si ponecháva istý odstup, respektíve ľahkosť vo vzťahu k zobrazovaným motívom.

Výraznejší posun možno sledovať u Jakubiska, typického opulentnou poetikou, výraznou štylizáciou a metaforickým rozprávaním. Už jeho debut Kristove roky (1967) s hlavnou postavou maliara Juraja vyhranil autorov rukopis. Motívy bohémstva, krízy stredného veku či hľadania nových začiatkov sa objavujú aj neskôr, práve vo filme Postav dom, zasaď strom, kde sa stretávame s postavou Jozefa Matúša (Pavel Nový), outsidera túžiaceho po zmene. 

Hoci cieľ oboch hrdinov je podobný, ich cesty sa zásadne líšia. Kým v Kristových rokoch sa pohybujeme v prostredí pražského umeleckého kolektívu, v Postav dom, zasaď strom sa dej presúva do fiktívnej východoslovenskej dediny Biela Voda. Namiesto maliara tu stojí v centre pozornosti vodič tatrovky, čo podčiarkuje posun od umeleckého sveta k prostrediu „obyčajného“ človeka.

V období normalizácie sa Jakubiskova výtvarná štylizácia síce dostáva čiastočne do úzadia v prospech väčšej diváckej zrozumiteľnosti, no napriek tomu nedochádza k zániku jeho charakteristickej poetiky. Tá zostáva prítomná, hoci v tlmenejšej podobe.

Záber z filmu Postav dom, zasaď strom režiséra Juraja Jakubiska. Foto: Václav Polák
Pavel Nový vo filme Postav dom, zasaď strom režiséra Juraja Jakubiska. Foto: Václav Polák

Smer bujarej metafory

Okrem preventívnych zásahov „kontrolných orgánov“ do výslednej podoby diela výrazne vstupuje aj skutočnosť, že nejde o pôvodný autorský námet Jakubiska, ale o adaptáciu literárnej predlohy Mikuláša Kováča Dom Jozefa Matúša. Na scenári sa podieľali Ľubomír Dohnal a Lýdia Ragačová. Vo výsledku sa podarilo usmerniť režisérov bujarý metaforický repertoár smerom k ucelenejšiemu a naratívne zrozumiteľnejšiemu filmu, čo však môže, ale aj nemusí vyhovovať každému divákovi.

Výjavy ako futbalový zápas odohrávajúci sa na svahu, rozsiahla rómska veselica, romantické momenty pri vodopádoch či láska medzi lopúchmi v štýle Adama a Evy prispievajú k poetickému charakteru filmu. Na tomto výraze sa podieľa aj kamera Vlada Holloša a Stanislava Doršica.

Najvýraznejšie odkazy na staršiu, silno štylizovanú tvorbu režiséra (napríklad na post-apokalyptickú poviedku Pútnici) predstavujú snové sekvencie hlavnej postavy. Tie sú snímané roztrasene cez modrý filter a naznačujú jej blížiacu sa smrť. Režisér zároveň opakovane pracuje s motívom trojice výrazných, nekonvenčných postáv.

V tomto prípade ide o milostný trojuholník medzi Matúšom, Žigom a Helenou, v istom zmysle nadväzujúc na podobné vzťahové konfigurácie – napríklad Yorick, Andrej a Marta vo filme Vtáčkovia, siroty a blázni (1969) alebo neskôr Pepe, Prengel a Ester v Sedím na konári a je mi dobre (1989).

Namiesto prérie realita súdruhov

Postav dom, zasaď strom definuje civilnejšie zobrazenie vidieka, aké poznáme napríklad z neskoršej tvorby Štefana Uhra, najmä z filmu Pásla kone na betóne (1982). Na východné Slovensko prichádza odvrhnutý Jozef Matúš – skôr než o príchod ide o náhodné zjavenie sa na vlečke s debnami piva. Hlavná postava odkazuje na žánrové konvencie westernu: pripomína osamelého cudzinca prichádzajúceho do neznámeho prostredia. Namiesto prérií a pištoľníkov však nachádza údolie zabudnutých a socialistickú realitu súdruhov.

Peter Vonš (studniar) a Milka Zimková (Johana) vo filme Pásla kone na betóne. Foto: Archív SFÚ / Milan Kordoš

Prečítajte si aj Aká matka, taká Katka?

Foto: Archív SFÚ/Milan Kordoš

Jozef, človek bez jasného smerovania, postupne nachádza v Bielej Vode dôvod usadiť sa a naplniť očakávania spoločnosti… Postaviť dom, založiť rodinu, zasadiť strom, no vlastným spôsobom. V súperení so svojím rivalom Žigom (Ondřej Pavelka) sa snaží získať Helenu (Jana Březinová) práve budovaním zázemia, čo vedie k rozhodnutiu postaviť dom.

Motív domu tu funguje ako silná metafora – stelesnenie doby plnej paradoxov. Materiál na jeho výstavbu získava Jozef krádežou – kradne kamene, tehly, dokonca aj klavír. Ide o akési územie nikoho, kde veci síce nikomu konkrétnemu nepatria, no zároveň nie sú legitímne jeho. Film tak tematizuje bežné praktiky socializmu. Juraj Jakubisko síce svojho hrdinu za tieto činy potrestá tragickou smrťou, no dielo nenesie výrazné znaky normalizačného pátosu. 

Naopak, tento osud skôr podčiarkuje bezcieľnosť hlavnej postavy. Kontrast medzi jeho konaním a postavou „poctivého šerifa“ nedokáže plne vyvážiť morálny rozmer príbehu, skôr dotvára komplexný obraz doby. Aj preto film v minulosti vnímali problematicky a v distribúcii sa dlho neohrial.

Záber z filmu Postav dom, zasaď strom (1979) režiséra Juraja Jakubiska. Foto: Václav Polák

Verzia pre tlač
Zdieľať:

Najnovšie články

Ján Zimmer so synom Richardom na Seneckých jazerách. Foto: archív R. Zimmera / Hudobný život

Ján Zimmer

V máji si pripomíname 100 rokov od narodenia hudobného skladateľa, klavírneho a organového virtuóza Jána Zimmera. Hoci sa primárne nevenoval filmovej hudbe, v 50. a 60. rokoch minulého storočia bol autorom hudby k viacerým dlhometrážnym aj krátkometrážnym dielam. Najvýznačnejšou sa stala jeho práca na filme Štefana Uhra Organ (1964). Ten prekročil hranice dobovej kinematografie a ukázal, že aj hudba môže byť rovnocenným výrazovým a významovým prostriedkom filmu. Ján Zimmer sa narodil 16. mája 1926 a zomrel 21. januára 1993. Ján Zimmer absolvoval štúdium hry na organe, na klavíri a štúdium kompozície na Štátnom konzervatóriu v Bratislave. Bol žiakom hudobného skladateľa Eugena Suchoňa, ktorý mu ako pedagóg poskytol mimoriadne pevné technické základy. „Skutočnosť, že Zimmer bol jeho jediným absolventom kompozície, svedčí o jeho osobitnom postavení v slovenskej hudbe. (...) Suchoň u Zimmera vycizeloval skladateľské remeslo, založené na zvládnutí kontrapunktu, širokom harmonickom myslení a schopnosti tvoriť výraznú melodiku,“ píše v prvom tohtoročnom čísle časopisu Hudobný život koncertný gitarista a hudobný publicista Ondrej Veselý. V rokoch 1948 a 1949 Zimmer študoval kompozíciu na Hudobnej akadémii v Budapešti a v Salzburgu. Pracoval aj ako hudobný redaktor Československého rozhlasu, pedagóg Štátneho konzervatória a od roku 1952 sa venoval výlučne komponovaniu, príležitostne aj klavírnej koncertnej činnosti. V jeho tvorbe prevládali inštrumentálne a orchestrálne diela, bol...
Deň slovenského filmu 2026 Návštevníci Dňa slovenského filmu 2026. Foto: Miro Nôta

ohlasy Deň slovenského filmu 2026

V uplynulých rokoch sa už jedenásťkrát konal Týždeň slovenského filmu, ktorý počas jedného týždňa priniesol divákom to najlepšie z domácej filmovej produkcie predchádzajúceho roka (alebo takmer všetko) a v troch-štyroch popoludniach aj bilančné hodnotenia hranej, dokumentárnej a animovanej tvorby (niekedy aj filmovej kritiky) v rovnakom období. Tohto roku sa podujatie v dôsledku konsolidácie „scvrklo“ na Deň slovenského filmu 2026. Tak sa nazývalo, ale nebola to celkom pravda, lebo projekcie filmov pre verejnosť boli v bratislavskom Kine Lumière rozložené na päť dní. Diskusia o vlaňajšej tvorbe sa však naozaj zmestila do jedného nabitého dňa. Hraný film 2025 v znamení debutov Dramaturgička a koordinátorka podujatia Mária Ferenčuhová sa rozhodla upustiť od formy výročného bilancovania (referát, koreferát). V spolupráci s autormi príspevkov sa sústredila na užšie vymedzené témy, ktoré sa pri jednotlivých filmových rodoch aktuálne „núkali“. Utorkové predpoludnie (12. mája) patrilo úvahám o hranom filme. Otvorila ho Katarína Mišíková, ktorá sa venovala trom filmom vlaňajších debutantov, teda snímkam Hore je nebo, v doline som ja Kataríny Gramatovej, Potopa Martina Gondu a Nepela Gregora Valentoviča. Katarína Mišíková na Dni slovenského filmu 2026. Foto: Miro Nôta Poukázala na to, že táto trojica filmov nie je iba náhodným zoskupením debutov vplyvom okolností (ako sa stávalo v minulosti) – aktuálnych debutantov spája veková blízkosť, rozpoznateľné generačné gesto, spoločné kognitívne pozadie, vzťah k tradícii....
Záber z filmu Postav dom, zasaď strom režiséra Juraja Jakubiska. Foto: Václav Polák

nový pohľad Postav dom, zasaď strom

Rubrika Nový pohľad prináša texty poslucháčiek a poslucháčov Katedry filmových štúdií FTF VŠMU. Oslovili sme ich, aby sa pozreli na slovenskú filmovú klasiku podľa svojho výberu. Pokračujeme filmom Postav dom, zasaď strom (1979), ktorý nakrútil režisér Juraj Jakubisko. Juraj Jakubisko sa – podobne ako Peter Solan – po takmer desaťročnej „prestávke“ strávenej v Krátkom filme mohol koncom sedemdesiatych rokov opäť vrátiť na Kolibu. Kým Solan priniesol súčasný príbeh o inakosti zdravotne znevýhodneného dievčatka podľa predlohy Márie Ďuríčkovej A pobežím až na kraj sveta (1979), Jakubisko siahol po svojom blízkom motíve východniarskej dediny vo filme Postav dom, zasaď strom (1979). Oba filmy sa však, prirodzene, líšia od ich tvorby zo šesťdesiatych rokov, najmä výberom tém a literárnych predlôh, ale aj vplyvom normalizačných zásahov. Zatiaľ čo Solan citlivo zachytáva svet detskými očami, Jakubisko predstavuje neprispôsobivého rebela bez príčiny, ktorý sa ocitá v odľahlej dedine akoby „pánu Bohu za chrbtom“. Prečítajte si aj článok Márie Ferenčuhovej Trojitý (ne)spadnutý Nepela Foto: Archív SFÚ Podobné ciele, odlišné cesty Tému inakosti v rámci sociálnej skupiny, zdá sa, reflektujú vo svojich „comeback“ filmoch obaja tvorcovia, pričom zároveň ponúkajú aj pestrú škálu dedinských typov príznačných pre dané obdobie. Solanov detský film si napriek posunu v poetike zachováva prvky...
Zobraziť všetky články