Nočné zvieratá Filmový strihač Roman Kelemen so Slnkom v sieti za film Nepela. Foto: SFTA

zásadné filmy Romana Kelemena

Fascinuje ma stieranie akýchkoľvek predsudkov v rámci umenia

Roman Kelemen, filmový strihač, filmár

Písmo: A- | A+

Vyrastal som v 90. rokoch, keď u nás VHS predstavovali významnú formu distribúcie filmov, ktoré si divák mohol sám vyberať na rozdiel od televízneho vysielania. Bolo to obdobie rozmachu videopožičovní, ale aj neoficiálneho šírenia nelegálnych kópií. Vďaka tomu sme mali doma desiatky filmov, ku ktorým som mal prístup. Pozeranie filmov a opakované pretáčanie obľúbených scén sa stalo mojím každodenným koníčkom.

Boli to práve filmy majstrov ako Ridley Scott, Francis Ford Coppola, Stanley Kubrick, Martin Scorsese, Alfred Hitchcock, Steven Spielberg, cez ktoré  som si najviac osvojoval princípy filmovej reči.

Dracula (1992) ma fascinoval svojou výtvarnosťou a atmosférou, Krstný otec (1972) ma hypnotizoval svojím herectvom, Čeľuste (1975) ma naučili, že na každom políčku filmu v rámci strihovej skladby záleží, a že neukázať je niekedy viac ako ukázať. Gladiátor (2000), ktorého som videl ako 11-ročný v dnes už neexistujúcom bratislavskom kine Istropolis, ma prikoval do sedadla svojou epickosťou a tempom. Mimoriadny zážitok, podobne ako z iného súdka 2001: Vesmírna odysea (1968), ktorá mi ukázala, čo znamená audiovizuálna esej, a že film nie je obmedzený len príbehom a žánrom, ale môže ísť výrazne ďalej vo forme a význame. Vždy, keď si uvedomím, že ten film je z roku 1968, prebehne mi mráz po chrbte.

Ten mi tiež behá vždy, keď vidím Osvietenie (1980), ktoré ma naučilo dôležitosti mizanscény a práce s priestorom ako aktívnym naratívnym prvkom, a že najväčší strach a „horor“ sa buduje cez psychológiu postáv. Zúriaci býk (1980) bol pre mňa zase školou subjektivizácie postavy prostredníctvom strihu a kamery ako kľúčových výrazových prostriedkov. Nedá mi nespomenúť tiež Matrix (1999) – absolútne filmové majstrovstvo, strihovo a rozprávačsky „vybrúsené“ do posledného detailu. A môj obľúbený dôkaz, ako môže mainstreamový film kombinovať divácku atraktivitu s tematickou a ideovou komplexnosťou.

Nočné zvieratá – jedna z najzásadnejších snímok dekády

Vždy ma bavili filmy, ktoré sa s konvenciami zámerne hrali a boli v niečom iné, prekvapivé, provokatívne, inšpiratívne. Fascinuje ma stieranie akýchkoľvek predsudkov v rámci umenia.

Ak by som mal vybrať jeden, ktorý ma v poslednom období v podobnom duchu fascinoval asi najviac, využil by som fakt, že Nočné zvieratá (2016) tento rok oslavujú desať rokov od svojho vzniku. Módny návrhár Tom Ford si „odskočil“ do sveta filmu a spravil pre mňa jednu z najzásadnejších snímok poslednej dekády.

Je zaujímavá nielen paralelným vedením línií, ktoré dnes nie sú ničím nezvyčajným, ale najmä spôsobom, akým jednotlivé línie využívajú žánrové konvencie, metafory a dualitu módov rozprávania na sprostredkovanie pútavého diváckeho zážitku.

Nočné zvieratá Kelemen Amy Adams vo filme Nočné zvieratá. Foto: © Focus Features / Merrick Morton
Amy Adams ako Susan vo filme Nočné zvieratá. Foto: © Focus Features / Merrick Morton

Film obsahuje tri naratívne roviny: prítomnosť postavy Susan, ktorá číta román od svojho bývalého partnera Edwarda, samotný fiktívny príbeh románu a flashbacky ich vzťahu (minulosť). Fascinuje ma, ako film dramaturgicky prepája jednotlivé línie, pričom z hľadiska filmovej reči má každá línia svoje autonómne postavenie a estetiku.

Fiktívny román funguje ako žánrovo ukotvený triler s jasnou kauzálnou štruktúrou (cieľ, protagonista, antagonista, prekážky,…) a štýlom (svietenie, tonalita, záberovanie,…), zatiaľ čo „prítomná“ línia Susan je, naopak, založená na oslabení kauzality, psychologickej observácii a otvorenosti významu.

Flashbacky potom fungujú ako interpretačný kľúč k emočnej a tematickej rovine celého filmu. Je to nádherné prepojenie klasického a umeleckého rozprávania.

Kreatívnym možnostiam filmu sa medze nekladú

Vzhľadom na to, že ide stále o hollywoodsky film, ktorý má v prvom rade zaujať širšiu verejnosť, je to veľmi dobrý spôsob, ako diváka na jednej strane „baviť a držať v napätí“ (fiktívny príbeh knihy) a zároveň podať dôslednú psychologickú štúdiu strateného človeka (Susan a jej prítomnosť).

Film pre mňa ukazuje, že kreatívnym možnostiam filmového média sa medze nekladú. Stiera všetky mylné diskurzy o degradovaní žánru ako „nižšieho umenia“. Žáner je súbor postupov a konvencií – každý film nejak komunikuje, teda každý jeden film je žáner. Je len na tvorcovi, aby tento fakt pochopil a využil tieto konvencie tak, aby čo najviac umocnil príbeh a emóciu filmu. Napríklad tak, ako to robia Nočné zvieratá.

Autor:

Filmový strihač Roman Kelemen so Slnkom v sieti za film Nepela. Foto: SFTA

Verzia pre tlač
Zdieľať:

Najnovšie články

Týždeň vo filme 1975 Týždeň vo filme 1966 konferencia Helsinki 1975 Týždeň vo filme 1966

Týždeň vo filme 1976: Populárna speváčka, tri vynikajúce atlétky aj milión litrov

V najbližšej kolekcii sa s nimi divák stretne. Kým meno speváčky – Jana Kociánová (v č. 26 spieva víťaznú pieseň Bratislavskej lýry Pár slov autorskej dvojice Ľuboš Zeman – Pavol Zelenay) – je známe aj dnes nielen medzi fanúšikmi populárnej hudby, málokto si spomenie na tri športovkyne, ktoré by si to rovnako zaslúžili. Dnešná superhviezda slovenskej atletiky s iniciálami Emila Zátopka plní (právom) médiá. Kto si však spomenie na Evu Šuranovú, ktorá ako prvá Slovenska získala olympijskú medailu (bronz v skoku do diaľky na OH v Mníchove 1972)? Mária Mračnová v skoku do výšky bola na olympijských hrách štvrtá aj šiesta. Jozefína Čerchlanová, svojho času československá jednotka v neuveriteľnom rozsahu behov od 100 po 800 m. Jej fúzatý rekord na hladkých 400 m z roku 1974 (!) prekonala až tohto roku práve Emma Zapletalová! Všetky tri uvidí divák na populárnych atletických pretekoch P-T-S v TvF č. 25. Miloslav Roľko, znakár, jediný majster Európy v histórii československého plavectva sa ukáže v č. 27. Ak ostaneme ešte pri mimoriadnych športových výkonoch, na vysokom stupni rebríčka bude expedícia do Himalájí, ktorá dosiahla vrchol Makalu. Aj v nej boli mená, ktoré si zaslúžia náš obdiv: Gálffy, Fiala, Orolín... (č. 23 a 30). Prvý slovenský rogalista Peter Adamica z Trenčína si svoj závesný klzák sám skonštruoval (č. 23)....
recenzia Milovník nie bojovník Finále Plzeň 2026 František Beleš vo filme Milovník, nie bojovník. Foto: ASFK

Zlatý ledňáček z Finále Plzeň pre film Milovník, nie bojovník

Hlavnú cenu 39. ročníka filmového festivalu Finále Plzeň získal v kategórii celovečerných hraných alebo animovaných filmov debut slovenskej režisérky Martiny Buchelovej Milovník, nie bojovník. Vznikol v slovensko-českej koprodukcii. „Zaujalo nás, s akou pozoruhodnou súdržnosťou tu všetko funguje ako celok. Film je svieži, odvážny a sebavedomý, zároveň však dostatočne uvoľnený na to, aby dokázal držať krok s nepredvídateľnými rytmami mladšej generácie. V jeho centre stoja postavy, ktoré sú chaotické, vtipné, zraniteľné a nádherne osobitné – nikdy nie sú zredukované na typy alebo generačné klišé,“ zdôvodnila porota.  „Film čerpá zo známej českej a slovenskej tradície irónie a absurdného humoru. Bláznivú romancu premenil na niečo úplne nové – intímne, vizuálne nápadité a hlboko vnímavé voči témam osamelosti, neistoty a rozpačitosti ľudského zbližovania. Pripomenul nám čaro kinematografie. A určitým spôsobom nás opäť prinútil uveriť v lásku aj v myšlienku, že nakoniec je vždy lepšie byť milencami než bojovníkmi,“ dodala. V kategórii dokumentárnych filmov zvíťazil takisto debut českej režisérky Pepy Lubojacki Keby sa holuby premenili na zlato. Film nakrútila v koprodukcii so Slovenskom. Dokumentu slovenského filmára Martina Kollara Letopis udelili Zvláštne uznanie poroty. Cenu získal za „trpezlivé pozorovanie, premyslené kompozície a jemný zmysel pre humor, vďaka ktorým film nachádza zmysel v tragickej absurdite každodenného života. Precízna práca s kamerou...
František Velecký vo filme Eduarda Grečnera Nylonový mesiac (1965). Foto: SFÚ/Zuzana Mináčová

nový pohľad Nylonový mesiac

Rubrika Nový pohľad prináša texty poslucháčok a poslucháčov Katedry filmových štúdií FTF VŠMU. Oslovili sme ich, aby sa pozreli na slovenskú filmovú klasiku. Pokračujeme filmom Eduarda Grečnera Nylonový mesiac (1965). Ešte pred jeho najznámejším filmom Drak sa vracia (1967) podľa predlohy Dobroslava Chrobáka sa režisér Eduard Grečner usiloval o zobrazenie takzvaného „introvertného realizmu“. Spočíval vo zvnútornení subjektívneho sveta hlavných postáv a v eliminovaní faktov a všednosti. Formálnu techniku v tomto filme nepochybne dopracoval do dokonalosti. Zároveň posunul do extrému intelektualizáciu, ktorú bolo cítiť v ovzduší 60. rokov. Je to aj niečo, k čomu jeho štýl dovtedy prirodzene spel a pokúšal sa to vykresliť v predošlých dielach. Tu za zmienku stoja jeho prvé dva filmy. Debut Každý týždeň sedem dní (1964), adaptácia knihy Ivana Stadtruckera a Nylonový mesiac (1965), adaptácia knihy Jaroslavy Blažkovej. Oba filmy majú spoločných zopár aspektov. Sú to sondy do intelektuálnych životov mladých moderných ľudí zmietajúcich sa v existenčných ťažkostiach, v kontexte bytia v danej dobe. V prípade jeho prvotiny Každý týždeň sedem dní sa Grečner usiloval o zobrazenie existenčného strachu z možnej atómovej hrozby. Dopomohol si tak experimentálnym a fragmentárnym rozprávaním, ktoré nebolo až tak po chuti vtedajšiemu obecenstvu. To, prirodzene, viedlo k divácky vďačnejšej téme jeho druhého celovečerného filmu Nylonový mesiac. Namiesto atómovej hrozby beatlemánia Grečnerov druhý počin sa zaoberá prieskumom prostredia mladých...
Zobraziť všetky články