Nočné zvieratá Filmový strihač Roman Kelemen so Slnkom v sieti za film Nepela. Foto: SFTA

zásadné filmy Romana Kelemena

Fascinuje ma stieranie akýchkoľvek predsudkov v rámci umenia

Roman Kelemen, filmový strihač, filmár

Písmo: A- | A+

Vyrastal som v 90. rokoch, keď u nás VHS predstavovali významnú formu distribúcie filmov, ktoré si divák mohol sám vyberať na rozdiel od televízneho vysielania. Bolo to obdobie rozmachu videopožičovní, ale aj neoficiálneho šírenia nelegálnych kópií. Vďaka tomu sme mali doma desiatky filmov, ku ktorým som mal prístup. Pozeranie filmov a opakované pretáčanie obľúbených scén sa stalo mojím každodenným koníčkom.

Boli to práve filmy majstrov ako Ridley Scott, Francis Ford Coppola, Stanley Kubrick, Martin Scorsese, Alfred Hitchcock, Steven Spielberg, cez ktoré  som si najviac osvojoval princípy filmovej reči.

Dracula (1992) ma fascinoval svojou výtvarnosťou a atmosférou, Krstný otec (1972) ma hypnotizoval svojím herectvom, Čeľuste (1975) ma naučili, že na každom políčku filmu v rámci strihovej skladby záleží, a že neukázať je niekedy viac ako ukázať. Gladiátor (2000), ktorého som videl ako 11-ročný v dnes už neexistujúcom bratislavskom kine Istropolis, ma prikoval do sedadla svojou epickosťou a tempom. Mimoriadny zážitok, podobne ako z iného súdka 2001: Vesmírna odysea (1968), ktorá mi ukázala, čo znamená audiovizuálna esej, a že film nie je obmedzený len príbehom a žánrom, ale môže ísť výrazne ďalej vo forme a význame. Vždy, keď si uvedomím, že ten film je z roku 1968, prebehne mi mráz po chrbte.

Ten mi tiež behá vždy, keď vidím Osvietenie (1980), ktoré ma naučilo dôležitosti mizanscény a práce s priestorom ako aktívnym naratívnym prvkom, a že najväčší strach a „horor“ sa buduje cez psychológiu postáv. Zúriaci býk (1980) bol pre mňa zase školou subjektivizácie postavy prostredníctvom strihu a kamery ako kľúčových výrazových prostriedkov. Nedá mi nespomenúť tiež Matrix (1999) – absolútne filmové majstrovstvo, strihovo a rozprávačsky „vybrúsené“ do posledného detailu. A môj obľúbený dôkaz, ako môže mainstreamový film kombinovať divácku atraktivitu s tematickou a ideovou komplexnosťou.

Nočné zvieratá – jedna z najzásadnejších snímok dekády

Vždy ma bavili filmy, ktoré sa s konvenciami zámerne hrali a boli v niečom iné, prekvapivé, provokatívne, inšpiratívne. Fascinuje ma stieranie akýchkoľvek predsudkov v rámci umenia.

Ak by som mal vybrať jeden, ktorý ma v poslednom období v podobnom duchu fascinoval asi najviac, využil by som fakt, že Nočné zvieratá (2016) tento rok oslavujú desať rokov od svojho vzniku. Módny návrhár Tom Ford si „odskočil“ do sveta filmu a spravil pre mňa jednu z najzásadnejších snímok poslednej dekády.

Je zaujímavá nielen paralelným vedením línií, ktoré dnes nie sú ničím nezvyčajným, ale najmä spôsobom, akým jednotlivé línie využívajú žánrové konvencie, metafory a dualitu módov rozprávania na sprostredkovanie pútavého diváckeho zážitku.

Nočné zvieratá Kelemen Amy Adams vo filme Nočné zvieratá. Foto: © Focus Features / Merrick Morton
Amy Adams ako Susan vo filme Nočné zvieratá. Foto: © Focus Features / Merrick Morton

Film obsahuje tri naratívne roviny: prítomnosť postavy Susan, ktorá číta román od svojho bývalého partnera Edwarda, samotný fiktívny príbeh románu a flashbacky ich vzťahu (minulosť). Fascinuje ma, ako film dramaturgicky prepája jednotlivé línie, pričom z hľadiska filmovej reči má každá línia svoje autonómne postavenie a estetiku.

Fiktívny román funguje ako žánrovo ukotvený triler s jasnou kauzálnou štruktúrou (cieľ, protagonista, antagonista, prekážky,…) a štýlom (svietenie, tonalita, záberovanie,…), zatiaľ čo „prítomná“ línia Susan je, naopak, založená na oslabení kauzality, psychologickej observácii a otvorenosti významu.

Flashbacky potom fungujú ako interpretačný kľúč k emočnej a tematickej rovine celého filmu. Je to nádherné prepojenie klasického a umeleckého rozprávania.

Kreatívnym možnostiam filmu sa medze nekladú

Vzhľadom na to, že ide stále o hollywoodsky film, ktorý má v prvom rade zaujať širšiu verejnosť, je to veľmi dobrý spôsob, ako diváka na jednej strane „baviť a držať v napätí“ (fiktívny príbeh knihy) a zároveň podať dôslednú psychologickú štúdiu strateného človeka (Susan a jej prítomnosť).

Film pre mňa ukazuje, že kreatívnym možnostiam filmového média sa medze nekladú. Stiera všetky mylné diskurzy o degradovaní žánru ako „nižšieho umenia“. Žáner je súbor postupov a konvencií – každý film nejak komunikuje, teda každý jeden film je žáner. Je len na tvorcovi, aby tento fakt pochopil a využil tieto konvencie tak, aby čo najviac umocnil príbeh a emóciu filmu. Napríklad tak, ako to robia Nočné zvieratá.

Autor:

Filmový strihač Roman Kelemen so Slnkom v sieti za film Nepela. Foto: SFTA

Verzia pre tlač
Zdieľať:

Najnovšie články

Týždeň vo filme 1975 Týždeň vo filme 1966 konferencia Helsinki 1975 Týždeň vo filme 1966

Týždeň vo filme 1976: Pozerajte sa… a budú vás bolieť ruky

Charakteristike roku 1976 ako obdobia „upevňovania normalizačného režimu s dominanciou hegemónie komunistickej strany na čele s Gustávom Husákom“ vybrané týždenníky plne zodpovedajú. Je – v tom období – samozrejmé, že atmosféru pred blížiacim sa zjazdom vládnucej strany bolo treba podporiť monotematickými žurnálmi (č. 7 o dejinách hnutia z archívov, č. 9 a 11 o záväzkoch) či reportážami z krajských konferencií KSS (č. 12). Ale absolútna prevaha šotov z priemyselných závodov, ktorú prezentovala šestica (aj) renomovaných režisérov, je predsa nečakaná: nová cementáreň na Záhorí, nová pórobetónka v Zemianskych Kostolanoch (Tvf č. 3), nábytkáreň Mier v Topoľčanoch (č. 4), mostáreň Brezno a CHZJD v Bratislave (č. 5), vagónka Poprad a nový závod vo Svite (č. 6), Trikota Vrbové, Odevné závody Trenčín (č. 10), Elektrosvit Nové Zámky (č. 11). Žiadne novinky zo zahraničia, len kde-tu „pozdrav“ z krajiny Sovietov. Aj ten výsostne politického charakteru, súvisel s XXV. zjazdom komunistov (č. 8). Výnimkou sú v tom istom čísle karikatúry známeho a populárneho herca a operného speváka Františka Zvaríka: Maľované na scenári a reportáž z festivalu politickej piesne v Martine, na ktorom boli (prekvapivo?) úspešní Karol Duchoň a Marcela Lajferová. Ceny za rozhlasovú dramatickú tvorbu udelil Literárny fond režisérovi Jozefovi Dánayovi a hercom Ctiborovi Filčíkovi a Štefanovi Kvietikovi. Na Filmovej jari na dedine potom uviedli film Zora Záhona Tetované časom. A aby ani hudobníci v hanbe nezostali, zostavu...
Zvony pre bosých Ivan Rajniak a Vlado Müller vo filme Zvony pre bosých. Foto: archív SFÚ/Milan Kordoš, Anton Podstraský

nový pohľad Zvony pre bosých

Dráma Stanislava Barabáša búra ideologické mýty o vojne a nefalšuje jej krutosť. Rubrika Nový pohľad prináša texty poslucháčiek a poslucháčov Katedry filmových štúdií FTF VŠMU. Oslovili sme ich, aby sa pozreli na slovenskú filmovú klasiku podľa svojho výberu. Pokračujeme filmom Zvony pre bosých (1965) režiséra Stanislava Barabáša. Šesťdesiate roky priniesli „odmäk“ vo vývoji československej kinematografie, čo sa prejavilo v slobodnejšom a odvážnejšom umeleckom vyjadrení slovenských tvorcov. Tento zlatý vek slovenského filmu ukázal, ako veľmi sa tematika druhej svetovej vojny a partizánov vyvinula oproti schematickým stvárneniam heroického idealizmu socialistického realizmu. Režisér Stanislav Barabáš to predznamenal poviedkovým filmom Pieseň o sivom holubovi (1961), ktorý rozbil filmovú formu na mozaikovité rozprávanie a ukázal vojnu cez detskú optiku. Ešte ho síce zaťažili aspekty „oficiálneho“ a ideologického výkladu SNP, no práve vďaka detskej interpretácií sa tieto prvky zjemnili. Výraznejší odklon ukázal filmom Zvony pre bosých (1965) – podľa predlohy a scenára Ivana Bukovčana. Radikálne búra ideologické vznešené mýty o vojne a predstavuje nefalšovaný a surový pohľad na jej krutosť. Sleduje osudy dvoch partizánov Staška (Ivan Rajniak) a Ondreja (Vlado Müller) na sklonku druhej svetovej vojny, ako v zasnežených horách zajmú mladého nemeckého vojaka Hansa (Axel Dietrich). Záber z filmu Stanislava Barabáša Zvony pre bosých. Foto: FPÚ Vtáčiky zvonia na smrť Úloha zvonov v histórii tradične spĺňala funkcie večných oznamovateľov významných udalostí...
Záber z filmu Najhorší človek na svete. Foto: ASFK

Zásadné filmy Scarlett Čanakyovej

Ako študentku ju zrazilo k zemi Topenie po číslach. A v Truffautovej tvorbe ju baví „ženský gén“. Dokonalosť našla u Charlieho Kaufmana. Ak mám vymenovať moje zásadné ergo naj filmy, okamžite sa zaseknem ako náš priateľ pri silvestrovskej Activity. Na otázku Aká je tvoja najobľúbenejšia kniha – v tom strese z výberu, požadujúceho dokonalosť – odpovedal: „Macko Pu“. Takže som sa rozhodla voľne asociovať, pretože viem, že keď tento text dopíšem, už o hodinu mi napadne množstvo iných titulov, ktoré v ňom mali byť. Nechá sa viesť, desiť aj dojímať V prvom ročníku na scenáristike ma zrazilo k zemi Greenawayove Topenie po číslach. Pamätám si ten pocit, ako som sedela vydesená a zaskočená a zároveň som zo seba vystúpila v oslobodzujúcom poznaní, že v tvorbe je možné všetko. V intenzite pocitu sa mu vyrovnal hádam len Sloní muž. V dráme Davida Lyncha sa hlavný hrdina, ktorého celý život týrali a šikanovali pre vzhľad, rozhodne odísť z tohto sveta v momente, keď zažije pocit šťastia a už ho nechce stratiť. Milujem Felliniho Amarcord pre jeho vtipný i krásno-smutný pohľad na detstvo. Viscontiho Súmrak bohov, jedinečnú ságu o ambíciách a zrode zla, ktorá by potrebovala väčší priestor než týchto pár vymedzených riadkov. Truffautovu Ženu od susedov som videla hádam desaťkrát, a to aj napriek poznámke môjho obľúbeného profesora, že ide o také to „ženské...
Zobraziť všetky články