Kostýmová návrhárka Katarína Štrbová Bieliková. FOTO: Miro Nôta

rozhovor Katarína Štrbová Bieliková

Umelecká tvorba je vnútorná potreba nezávislá od podmienok

Mariana Jaremková

Písmo: A- | A+

S kostýmovou výtvarníčkou Katarínou Štrbovou Bielikovou sme sa vo Film.sk naposledy rozprávali pred šiestimi rokmi. Vtedy zazneli mnohé postrehy a názory a bolo zaujímavé sa k nim vrátiť a zreflektovať ich, no zhovárali sme sa aj filmoch Vlny (rozhodnutie, či film postúpi do finálnej pätice titulov nominovaných na Oscara, sa mala spolu s ostatnými tvorcami dozvedieť 17. januára, teda v deň svojich narodenín, ale termín sa posunul pre ničivé požiare v Los Angeles. Vlny nakoniec oscarovú nomináciu nezískali), Ema a smrtihlav, ako aj o pripravovanej snímke Nepela.

Naposledy sme sa stretli, keď ste uzatvárali veľmi hektické pracovné obdobie. Za tých ostatných šesť rokov máte za sebou asi desať celovečerných filmov a pár seriálov vrátane kostýmovo náročnejšej minisérie Božena o Božene Němcovej. Je to z pohľadu vašej profesie veľa?

Myslím si, že to je také plné nasadenie. Tri filmy za dva roky je optimálny stav, plus nejaký čas zaberie seriál. V podstate som sa nezastavila ani počas korony, mala som pauzu asi mesiac. A pretože to prišlo práve v období príprav filmu Slúžka, mohla som doma študovať, robiť návrhy, komunikovať s režisérkou prostredníctvom zoomov a v lete sme už nakrúcali, proces bol plynulý. Ale pred tými šiestimi rokmi bolo naozaj obdobie, keď už som cítila, že je toho veľa, že už by som mala trochu aj prijímať, nielen zo seba vydávať. Film je veľká mentálna investícia, dopĺňanie inšpirácie, zmyslu – tomu tiež treba venovať čas.

Aj keď má človek svoju prácu rád, baví ho a napĺňa, po istom čase môže prísť pocit rutiny, v horšom prípade vyhorenia, potreba novej energie a, áno, aj zmyslu práce…

Keď sa pozriem na uplynulých šesť rokov, tak posledný rok som mala úplne netypický, takmer som nenakrúcala, až v decembri, po asi ročnej pauze. Nebolo to plánované, vyhradila som si čas na jeden veľký projekt, z ktorého som sa nakoniec rozhodla odísť, lebo som sa tam ľudsky prestala cítiť dobre. Chvíľu to pre mňa nebolo úplne radostné rozhodnutie, trvalo mi, než som sa s tým vyrovnala, a potom som si povedala, že je čas zastaviť sa a porozmýšľať. A otvorila som v sebe iné komnaty. Dovolila som si robiť veci „len tak“, niečo ako voľnú tvorbu, ale to je taký vzletný názov. Otvorila som sa novým možnostiam vyjadrenia a „objavila“ som vyšívanie a v druhej polovici roka som sa mu venovala naplno. Teraz som si musela dať chvíľu pauzu, pretože opäť rozbiehame filmy, ale sľúbila som si, že v každom roku si vyhradím čas na seba a svoju voľnú tvorbu. Už dlho sa pohybujem v kolektívnom umení, takže, prirodzene, narastá istá frustrácia z toho, že nie všetko vyjde. Veci, do ktorých sa človek naplno investuje, nie sú napokon viditeľné, pretože po mne nastúpia ďalšie profesie. Boli momenty, keď som bola aj veľmi sklamaná, lebo sme si napríklad neporozumeli s kameramanom, neukázal to, čo bolo z môjho pohľadu a, samozrejme, aj v kontexte filmu dôležité. Viem, že film nie je iba o kostýmoch, ale keď vidím, že pod „kantňou“ zostali dobré veci, tak mi je to strašne ľúto. Hovorím o koprodukčnom filme Alma a Oskar. Bolo to pre mňa sklamanie, pretože som z práce mala veľkú radosť, bavila ma a mala som aj celkom dobré realizačné podmienky.

Vráťme sa ešte k vyšívaniu ako voľnej tvorbe…

O fiber arte alebo textile arte sa teraz veľa hovorí. Pre mňa je to kresba ihlou. Takže voľná výšivka.

Na Slovensku s výšivkou pracuje napríklad Ivana Šáteková a vytvára zaujímavý komentár doby…

Áno, poznám jej tvorbu a páči sa mi. Môj prístup je iný. Venujem sa abstraktnejším veciam. Zatiaľ som robila krajiny a chcela by som sa posunúť ešte viac k abstrakcii, mám pocit, že som ešte stále príliš usadená v realite. Ale je to úžasná oblasť a vlastne je to úplne logické. Keď som na pľaci dlho musela čakať a bolo treba prišiť gombík, tak som povedala, dajte, ja to prišijem. A pripomenula som si, aká je to úžasná meditatívna činnosť. Fyzický kontakt s materiálom, prepojenie mysle s každým malým pohybom… To ma vždy upokojilo a posadilo do seba. Vtedy som si uvedomila, že mi to veľmi chýba. Ja všetko vymyslím, nakreslím, ale materiál už potom majú v rukách iní ľudia. Takže to bolo úplne prirodzené, ako okolo mňa boli látky, farby a všetko, že som siahla po vyšívaní a chcem sa vyjadrovať týmto spôsobom. No stále cítim toľko možností, ktoré som ešte vôbec neobjavila, a veľmi sa teším, ako ich budem, asi až do konca života, objavovať. Vlastne mi to dalo i pocit slobody. Mám k čomu odísť, aj keď ma to neuživí.

Študovali ste a do praxe vstupovali v dobe, keď internet ešte nebol taký dostupný, dnes sa, samozrejme, zrýchlil aj celý proces nakrúcania – k tomu sa ešte vrátime –, tak keď hovoríme o ručnom vyšívaní, robievate si rešerše ešte aj „po starom“, v knižniciach, archívoch?

Stále to kombinujem. Samozrejme, internet je skvelý, keď si o druhej v noci niečo zmyslíte, tak si to nájdete, nemusíte čakať, kým otvoria knižnicu. Ale na internete sú, aspoň z môjho pohľadu, veci dosť rozptýlené. A keď si potrebujem, hlavne na začiatku, naštudovať danú tému do hĺbky, tak siaham po knihách a dobových časopisoch. Je to koncentrovanejšia práca. A internet používam ako nástroj, ktorý je stále k dispozícii, ale až keď mám, práve konzervatívnou cestou, vytvorený základ.

Keď už sme v tejto sfére, stále kreslíte výlučne rukou na papier?

Priznám sa, už niekoľko rokov si hovorím, že sa naučím kresliť na tablete, ale nebol na to čas. Takže pre mňa je najrýchlejšie kresliť rukou. A pri filme človek nemá toľko času, je veľa kostýmov, veľa postáv. V divadle, keď máte desať postáv, tak ich namaľujete skôr, ako keď ich máte sto. Takže ja si robím na začiatku malé postavičky do každého obrazu, ale to sú naozaj veľmi rýchle skice. Potom si urobím farebnú škálu a finálne návrhy, ktoré kreslím, sú už technickejšie, aby krajčírka vedela, kde chcem mať švíky, kde chcem mať aké proporcie, takže je to skôr technický záznam. Samozrejme, majú nejakú výtvarnú hodnotu, pretože musia komunikovať aj emóciu, ale v prvom rade je to technická vec.

Ale aj to môže byť zaujímavé sledovať, napokon niektoré výstavy, napríklad sochárov, sú zostavené výlučne z nákresov jednotlivých fáz a môžeme sledovať celý proces uvažovania a kreovania až po výsledné dielo, „work in progress“…

To áno, to by sa dalo, napríklad aj teraz mám pred sebou veľký dobový film, pri ktorom by bolo zaujímavé zachytiť práve „work in progress“, všetky tvorivé fázy, a možno urobíme aj cyklus, workshop alebo niečo na túto tému, uvidíme, ešte je skoro o tom hovoriť. Vlani sme mali spolu s Katarínou Hollou a Alexandrou Gruskovou výstavu Tri dámy slovenského kostýmu v Slovenskom inštitúte v Prahe. Mala som z toho radosť, pretože je pekné, keď človek vystúpi z kolektívu a je chvíľu sám za seba. Mala som vystavenú Boženu, Slúžku a Sklenenú izbu a boli tam presne aj návrhy, aj fotky z filmu, i pár kostýmov.

Sklenená izba bol pred tými šiestimi rokmi, keď sme sa rozprávali pre Film.sk, posledný celovečerný film, ktorý ste dokončili, a spomínali ste, že bol pre vás asi aj najnáročnejší. Stále je?

Z dnešného pohľadu bola Sklenená izba náročná v tom, že sme kostýmy robili na kolene, vo veľmi improvizovaných podmienkach. Čím nehovorím, že dnes mám tie podmienky lepšie. Božena bola zaujímavá vo svojej ploche, začínali sme, keď mala šestnásť rokov, a končili jej smrťou. Sledovať celý vývoj postavy, všetky udalosti v jej živote práve cez oblečenie, ako sa menilo, bolo pre mňa veľmi zaujímavé a mala som aj celkom dobré realizačné podmienky vďaka vstupu Českej televízie, ktorá ako jedna z mála, alebo vôbec jediná, má ešte výrobné zázemie, dielne, čo bolo pre mňa veľmi fajn.

To kedysi poskytovala napríklad Koliba…

Kedysi to bol štandard a je to štandard v zahraničných produkciách. Bohužiaľ, u nás a tým, že všetko je stále drahšie, sa vraciame do veľmi amatérskych podmienok. Keď som prišla na konci 90. rokov do Čiech, časová dotácia bola obrovská, bol čas na dlhú prípravu, mala som k dispozícii ľudí, ktorí mi pomáhali, veci boli nastavené inak. V tom čase som ešte nerobila výpravne náročné filmy, okrem Želarov, s nimi som vlastne, takto zostra, začínala, no potom prišla séria filmov zo súčasnosti, ktoré neboli také náročné, ale robila som ich v profesionálnejších podmienkach, než v akých často pracujem dnes.

Potrebujete aj fyzickú skúsenosť s materiálom? Napríklad pri historickom filme si idete do múzea alebo archívu tie veci „ohmatať“?

To je pre mňa najúžasnejšie a najinšpiratívnejšie. Keď sme robili Boženu, išla som sa pozrieť do jej múzea, kde je vystavených niekoľko osobných vecí, a pocit, keď sa môžete dotknúť toho, čoho sa dotýkal ten človek, je nenahraditeľný. V depozite českého Národného múzea sú zas ako zbierkový materiál uložené reálne odevy z obdobia, keď žila, a to bola tiež veľká inšpirácia. Môcť sa pozrieť do vnútra, ako sú šité, ako sú konštruované, rovnako nenahraditeľný zážitok.

V tomto kontexte hneď spomeniem aktuálnu vec. Začali sme s nakrúcaním filmu Jakuba Červenku Nepela, v ktorom je okrem Ondreja Nepelu hlavnou postavou jeho trénerka Hilda Múdra. Počas príprav filmu som mala naozaj životný zážitok. Keď pani Múdra zomrela, jej syn Pavol





FOTO: Miro Nôta

Verzia pre tlač
Zdieľať:

Najnovšie články

slovenský dokumentárny film 2025 Ondřej a František Klišíkovci v dokumente Raději zešílet v divočině Foto: Arsy Versy

téma Hodnotenie slovenského dokumentárneho filmu 2025

V roku 2025 uviedli distribučné spoločnosti v slovenských kinách 15 celovečerných dokumentárnych filmov nakrútených v domácej produkcii alebo v koprodukcii s inými krajinami. Spomedzi týchto snímok bolo sedem majoritne slovenských, jeden film vznikol v paritnej koprodukcii s Českou republikou. V ďalších siedmich prípadoch bola slovenská strana len menšinovým koproducentom. Hladinu domáceho audiovizuálneho prostredia rozvlnilo aj niekoľko krátkometrážnych filmov či dokumentárna séria pre televíziu. Tieto čísla naznačujú, že dokumentárny rok 2025 sa niesol v znamení doznievajúcich dobrých čias. Z odstupu aj zblízka Potešujúcou správou o dokumentárnych filmoch, ktoré vlani prišli do slovenských kín, je v prvom rade ich tematická i estetická rôznorodosť. Zameriavajú sa na skutočne rozmanité publikum. Od toho najširšieho, priam mainstreamového, ktoré konzumuje primárne obsah VOD platforiem (Netflix, Voyo, Max), cez zvedavé a skôr klubové publikum až po vyložene niche okruh festivalových divákov a diváčok. Príjemne ma prekvapilo aj to, že tvorcovia a tvorkyne vlaňajších filmov pri práci využívali celé spektrum režijných metód a prístupov k rozprávaniu. Ich filmy navyše ponúkajú celú škálu intenzít a tónov. Záber z filmu Letopis režiséra Martina Kollara. Na festivale Cinematik v Piešťanoch získal cenu pre najlepší slovenský dokumentárny film. Foto: Film Expanded Niektoré si volia dištančné, prevažne statické snímanie ústiace až do experimentálneho, takmer galerijného filmu, akým je Letopis (r. Martin Kollar), iné sa rozhodli pre štylizovaný,...
Martin Pechlát a Emanuel Bugala vo filme Šviháci. Foto: Bontonfilm

recenzia Šviháci

Šviháci nezahanbili tradíciu rodinnej komédie. V dnešných časoch priniesli chýbajúce osvieženie z domácej kuchyne a objavili veľký detský talent. Kultové rodinné komédie s deťmi v hlavných úlohách sa nerodia často. Preto milujeme najmä tie československé. Ich pointy za desiatky rokov preveril čas a väčšinou v nich majú prsty Marie Poledňáková alebo Zdeněk Svěrák. Predsa sa však nájdu nové osobnosti, ktoré cítia, že vetrať krehké rodinné putá s humorom v srdci nie je len taká komerčná banalita a samozrejmosť. Veria v silu scenára a ešte aj majú nos na detského hrdinu. Medzi nich patrí režisér Braňo Mišík, sám kedysi výrazný detský herecký zjav. Do slovenských a českých kín teraz prišiel s filmom Šviháci. Na prvý pohľad akoby šlo len o ďalšiu produkciu vypočítanú pre konzumenta, ale je v tom čosi viac. Obnažený háčik Príbeh je vcelku jednoduchý: traja hudobníci v zmiešanom česko-slovenskom pomere chodievajú počas sezóny pravidelne do piešťanských kúpeľov za prácou. Aj sympatický Dan (Martin Pechlát) si pri týchto príležitostiach vždy zbalí svoje „fidlátka“ a odoberie sa od manželky a čerstvo dospelej dcéry z pražského bytu, aby s ostrieľanou kapelou na osvedčenom mieste slušne zarobil. Má najmilujúcejšiu rodinu, akú si len vieme predstaviť. Sám pritom pôsobí ako ojedinelý maskulínny druh bytosti, o ktorú sa možno nielen oprieť, ale ju aj na chlieb natrieť, dokonca s ňou zábavne spolužiť. Zdalo...
Oscar 2026 nominácie Fotografia z filmu Hriešnici

Hriešnici „prebili“ Jednu bitku za druhou, majú 16 nominácií na Oscara

Najviac nominácií na Oscara 2026, spolu až 16, získal hororový film Hriešnici režiséra Ryana Cooglera v hlavnej dvojúlohe s Michaelom B. Jordanom. Hviezdne obsadený satirický triler Jedna bitka za druhou Paula Thomasa Andersona má 13 nominácií. Po 9 nominácií získali snímky Frankenstein, Veľký Marty a Citová hodnota. Nominácie zverejnila americká filmová akadémia vo štvrtok 22. januára. V kategórii zahraničných filmov sa medzi nominované tituly prebojovali národní kandidáti z Brazílie, Francúzska, Nórska, Španielska a Tunisu. Viac-menej podľa očakávaní tak o Oscara súperia triler Tajný agent (r. Kleber Mendonça Filho), Drobná nehoda (r. Džafar Panahi), Citová hodnota (r. Joachim Trier), Sirat (r. Oliver Laxe) a Hlas Hind Radžab (r. Kaouther Ben Hania). Slovenským zástupcom v oscarovom súboji bol Otec Terezy Nvotovej, ktorý sa však nedostal do užšieho výberu. Naopak, do užšieho výberu v kategórii krátkych animovaných filmov sa dostali dve slovenské koprodukčné snímky. Ani Hurikán Jana Sasku, ani Zomrela som v Irpini Anastasie Falileievy však napokon nomináciu nezískali. O cenu pre najlepší celovečerný hraný film roka sa uchádza 9 filmov. Akadémia nominovala snímky Bugonia (r. Yorgos Lanthimos), F1 (Joseph Kosinski), Frankenstein (r. Guillermo del Toro), Hamnet (Chloé Zhao), Veľký Marty (r. Josh Safdie), Jedna bitka za druhou, Tajný agent, Citová hodnota, Hriešnici a Sny o vlakoch (r. Clint Bentley)....
Zobraziť všetky články