Quo vadis? Záber z filmu Quo vadis? Foto: archív SFÚ
Písmo: A- | A+

V rubrike Z filmového archívu do digitálneho kina vám postupne predstavujeme kinematografické diela z Národného filmového archívu SFÚ, ktoré prešli procesom digitalizácie, sú dostupné vo formáte DCP (Digital Cinema Package), a teda ich možno premietať aj v digitálnych kinách. Krátky, len čosi vyše 6-minútový film Vlada Balca Quo vadis? je súčasne esejou, elégiou i anekdotou, ktorá nás pozýva na prechádzku po vývojových etapách druhu Homo sapiens.

Vlado Balco sa k filmovej tvorbe dostal praxou, keď ako technik na pľaci a neskôr asistent kamery spolupracoval na viacerých hraných filmoch. Až potom vyštudoval na bratislavskej VŠMU dokumentárnu tvorbu. Táto praktická skúsenosť sa prejavuje vo viacerých jeho krátkych filmoch. Vzácny talent rozprávať obrazom, bez použitia dialógov či komentára, predviedol bezprostredne po skončení štúdia v dvoch filmoch s tematikou devastácie životného prostredia. Oba, Quo vadis? aj Homo immunis vznikli v roku 1983.

Boom ekologických filmov

Motívy znečisťovania prírody, najmä vodných tokov, sa v slovenskom školskom, spravodajskom i dokumentárnom filme sporadicky objavovali už od štyridsiatych rokov 20. storočia. V rokoch 1973-74 dokumentaristi z Populárno-vedeckého filmu (Andreánsky, Barlík, Kamenický a Pogran) dokonca pre slovenskú televíziu nakrútili trinásťdielny dokumentárny seriál s príznačným názvom Životné prostredie. Environmentálnu problematiku tu uchopili z viacerých uhlov.

No až v osemdesiatych rokoch nastal skutočný boom filmov nakrútených s cieľom šíriť osvetu o tom, že ak nebudeme chrániť prostredie, v ktorom žijeme, ohrozíme tým seba i všetko živé okolo nás. V roku 1980 Ján Piroh nakrútil dokumentárnu reportáž Smetisko o nelegálnej skládke na okraji Bratislavy, kam štátne a mestské podniky vysýpali všetko možné – od stavebného odpadu cez staré drevené debny až po kal a bahno z kanalizácie. Environmentálnej téme sa Piroh, opäť viac-menej reportážne, venoval aj v Malebnej ceste po Váhu (1983). Populárno-vedecké filmy o ekológii a životnom prostredí naďalej nakrúcali Vojtech Andreánsky a Kazimír Barlík, sporadicky aj Milan Černák. Z mladšej generácie sa k nim pridal Ján Oparty. Environmentálne ladené filmy Vlada Balca sú však iné. Nemajú ani reportážny, ani vzdelávací charakter. K zaujatiu postoja vyzývajú publikum čisto obrazom.

Inšpirácia Kubrickom?

Úvod Quo vadis? môže v prvej chvíli pripomenúť iný vizuálne veľmi pôsobivý film, 2001: Vesmírna Odysea (1968) Stanleyho Kubricka, v ktorom sa objavuje najradikálnejšia elipsa v dejinách kinematografie: ľudoop vyhodí do vzduchu vybielenú kosť a strihom sa z nej stane vesmírny koráb majestátne plávajúci priestorom. Balco postupuje trochu inak, no základný obraz sedí. Najskôr sa objaví erupcia na Slnku, vzápätí (zrejme pozemská) sopka chrlí lávu – oba ohnivé zábery sú archívne, s červeným filtrom; až strih nás vovedie do púštnej krajiny s tlmenou okrovou farebnosťou, kde ležia vybielené lebky zvierat. Sme o vývojový stupeň ďalej než v Kubrickovom filme, pri tlejúcom ohnisku. Sopka a ovládnutie ohňa človekom sú síce menšou elipsou než tá, ktorá spojila ľudoopa s ďalekou budúcnosťou, ale v slovenskom filme je aj takáto výpustka pomerne novátorská.

Praveký muž do ohňa vhodí obhryzenú kosť a vydáva sa na púť vlastnou budúcnosťou. Vo väčšine filmu z neho vidíme len spodnú časť tela – zarastené nohy ho nesú z neolitu do stredoveku a potom do novoveku. Jednotlivé obdobia sú prítomné cez signifikantné znaky boja: cez šíp, kopiju, štít či brnenie. Balco historické bitky inscenuje, ale len v druhom pláne – v tom prvom sú stále nohy pravekého muža.

Čo nás čaká a čo po nás zostáva

Občas sa v záberoch mihne človek, rytieri v brnení, telá zabitých. Zbrane aj vedenie vojny sa vyvíjajú a poháňajú vývoj civilizácie. Prichádza parný stroj a priemyselná revolúcia. A s nimi potrubia, továrne, prvé masívne znečistenie vzduchu aj vody. A ešte voľačo: keď praveký muž vykročí z 19. storočia do toho dvadsiateho, keď okolo neho zúri vojna, ktorú sme nazvali prvá svetová, zbadáme v zábere filmára, ktorý krúti kľukou a túto vojnu natáča. V tej chvíli zobrazovaciu funkciu evolúcie preberie filmové médium. Quo vadis? sa na chvíľu zmení na archívny, doslova galerijný film. Na dlhej projekčnej ploche vedľa seba blikajú zábery z rôznych zdrojov – pochodujúci vojaci, preteky automobilov, mihne sa Mussolini, nacistické fakľové sprievody, rečniaci Hitler, výbuchy, vojenský cintorín, napokon nastáva spoločnosť spektáklu. Praveký muž prichádza na križovatku. Prechádza v Bratislave cez frekventovaný priechod pre chodcov. Doráňané bosé nohy kľučkujú medzi tými obutými.

Vstupujeme do súčasnosti.

Vizuálnu pointu filmu neprezradím, posolstvo áno. Balco nám naznačuje, že praveký človek, ktorý neúprosne mieri k vlastnej budúcnosti, no zostáva za ním smetisko a spúšť, je stále tu s nami. Máme ho v sebe. Sme ním my sami. 

Verzia pre tlač
Zdieľať:

Najnovšie články

slovenský dokumentárny film 2025 Ondřej a František Klišíkovci v dokumente Raději zešílet v divočině Foto: Arsy Versy

téma Hodnotenie slovenského dokumentárneho filmu 2025

V roku 2025 uviedli distribučné spoločnosti v slovenských kinách 15 celovečerných dokumentárnych filmov nakrútených v domácej produkcii alebo v koprodukcii s inými krajinami. Spomedzi týchto snímok bolo sedem majoritne slovenských, jeden film vznikol v paritnej koprodukcii s Českou republikou. V ďalších siedmich prípadoch bola slovenská strana len menšinovým koproducentom. Hladinu domáceho audiovizuálneho prostredia rozvlnilo aj niekoľko krátkometrážnych filmov či dokumentárna séria pre televíziu. Tieto čísla naznačujú, že dokumentárny rok 2025 sa niesol v znamení doznievajúcich dobrých čias. Z odstupu aj zblízka Potešujúcou správou o dokumentárnych filmoch, ktoré vlani prišli do slovenských kín, je v prvom rade ich tematická i estetická rôznorodosť. Zameriavajú sa na skutočne rozmanité publikum. Od toho najširšieho, priam mainstreamového, ktoré konzumuje primárne obsah VOD platforiem (Netflix, Voyo, Max), cez zvedavé a skôr klubové publikum až po vyložene niche okruh festivalových divákov a diváčok. Príjemne ma prekvapilo aj to, že tvorcovia a tvorkyne vlaňajších filmov pri práci využívali celé spektrum režijných metód a prístupov k rozprávaniu. Ich filmy navyše ponúkajú celú škálu intenzít a tónov. Záber z filmu Letopis režiséra Martina Kollara. Na festivale Cinematik v Piešťanoch získal cenu pre najlepší slovenský dokumentárny film. Foto: Film Expanded Niektoré si volia dištančné, prevažne statické snímanie ústiace až do experimentálneho, takmer galerijného filmu, akým je Letopis (r. Martin Kollar), iné sa rozhodli pre štylizovaný,...
Martin Pechlát a Emanuel Bugala vo filme Šviháci. Foto: Bontonfilm

recenzia Šviháci

Šviháci nezahanbili tradíciu rodinnej komédie. V dnešných časoch priniesli chýbajúce osvieženie z domácej kuchyne a objavili veľký detský talent. Kultové rodinné komédie s deťmi v hlavných úlohách sa nerodia často. Preto milujeme najmä tie československé. Ich pointy za desiatky rokov preveril čas a väčšinou v nich majú prsty Marie Poledňáková alebo Zdeněk Svěrák. Predsa sa však nájdu nové osobnosti, ktoré cítia, že vetrať krehké rodinné putá s humorom v srdci nie je len taká komerčná banalita a samozrejmosť. Veria v silu scenára a ešte aj majú nos na detského hrdinu. Medzi nich patrí režisér Braňo Mišík, sám kedysi výrazný detský herecký zjav. Do slovenských a českých kín teraz prišiel s filmom Šviháci. Na prvý pohľad akoby šlo len o ďalšiu produkciu vypočítanú pre konzumenta, ale je v tom čosi viac. Obnažený háčik Príbeh je vcelku jednoduchý: traja hudobníci v zmiešanom česko-slovenskom pomere chodievajú počas sezóny pravidelne do piešťanských kúpeľov za prácou. Aj sympatický Dan (Martin Pechlát) si pri týchto príležitostiach vždy zbalí svoje „fidlátka“ a odoberie sa od manželky a čerstvo dospelej dcéry z pražského bytu, aby s ostrieľanou kapelou na osvedčenom mieste slušne zarobil. Má najmilujúcejšiu rodinu, akú si len vieme predstaviť. Sám pritom pôsobí ako ojedinelý maskulínny druh bytosti, o ktorú sa možno nielen oprieť, ale ju aj na chlieb natrieť, dokonca s ňou zábavne spolužiť. Zdalo...
Oscar 2026 nominácie Fotografia z filmu Hriešnici

Hriešnici „prebili“ Jednu bitku za druhou, majú 16 nominácií na Oscara

Najviac nominácií na Oscara 2026, spolu až 16, získal hororový film Hriešnici režiséra Ryana Cooglera v hlavnej dvojúlohe s Michaelom B. Jordanom. Hviezdne obsadený satirický triler Jedna bitka za druhou Paula Thomasa Andersona má 13 nominácií. Po 9 nominácií získali snímky Frankenstein, Veľký Marty a Citová hodnota. Nominácie zverejnila americká filmová akadémia vo štvrtok 22. januára. V kategórii zahraničných filmov sa medzi nominované tituly prebojovali národní kandidáti z Brazílie, Francúzska, Nórska, Španielska a Tunisu. Viac-menej podľa očakávaní tak o Oscara súperia triler Tajný agent (r. Kleber Mendonça Filho), Drobná nehoda (r. Džafar Panahi), Citová hodnota (r. Joachim Trier), Sirat (r. Oliver Laxe) a Hlas Hind Radžab (r. Kaouther Ben Hania). Slovenským zástupcom v oscarovom súboji bol Otec Terezy Nvotovej, ktorý sa však nedostal do užšieho výberu. Naopak, do užšieho výberu v kategórii krátkych animovaných filmov sa dostali dve slovenské koprodukčné snímky. Ani Hurikán Jana Sasku, ani Zomrela som v Irpini Anastasie Falileievy však napokon nomináciu nezískali. O cenu pre najlepší celovečerný hraný film roka sa uchádza 9 filmov. Akadémia nominovala snímky Bugonia (r. Yorgos Lanthimos), F1 (Joseph Kosinski), Frankenstein (r. Guillermo del Toro), Hamnet (Chloé Zhao), Veľký Marty (r. Josh Safdie), Jedna bitka za druhou, Tajný agent, Citová hodnota, Hriešnici a Sny o vlakoch (r. Clint Bentley)....
Zobraziť všetky články